Negligencia médica:error de diagnóstico

La sentencia del TS, Sala Primera, de lo Civil, 10-12-2010, toma como base los hechos declarados en sentencia, en virtud de los cuales una paciente acude al Servicio de Urgencias del Hospital General de Caranza en el que fue atendida por el médico de guardia. Éste le diagnosticó una bajada de azúcar, inyectándole glucosa y enviándola a su domicilio. Tres días después, la paciente volvió a presentar la misma sintomatología, acudiendo nuevamente al Servicio de Urgencias del citado hospital, donde fue atendida e ingresada, y tras realizársele una TC, se le diagnosticó un...

Leer mas.

Indemnización excesiva por encontrarse un ratón muerto en una lata de frutos secos

Si bien es cierto que, el encontrarse el ratón muerto en la lata de frutos secos produce necesariamente un susto y una clara zozobra, que debe ser objeto de indemnización, quedando perfectamente acreditados en este caso los elementos objetivos de acción u omisión, daño moral (susto y zozobra) y nexo causal, no es menos cierto que la parte demandada ha acreditado que ha cumplido con todos y cada uno de los requisitos de manipulación, desratización, e higiene necesaria para la elaboración de productos alimenticios, y no habiéndose acreditado daño físico ninguno causados por...

Leer mas.

Es abusivo que Rayanair penalice con 40 euros el no llevar impresa la tarjeta de embarque

Los que vuelan con la empresa Ryanair les consta que deben llevar su “boarding pass” impresa desde su ordenador, para presentarla a la hora de embarcar. En caso contrario te cobran 40 euros por emitir dicha tarjeta de embarque. El Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Barcelona, de 10 de enero de 2011, a la vista de los antecedentes legislativos, consuetudinarios y jurisprudenciales indicados, alcanza la conclusión de que, aun cuando elart. 3 del Convenio de Montreal disponga de forma impersonal que en el contrato aéreo de transporte de pasajeros “se expedirá”...

Leer mas.

La Audiencia de Murcia critica al Juzgado que no admitió un CD como denuncia de amenazas por falta de medios

La Audiencia Provincial de Murcia ha criticado la decisión de un Juzgado de Instrucción de Molina de Segura que no admitió el CD aportado como prueba por la denunciante de unas amenazas alegando la falta de medios técnicos en ese órgano jurisdiccional. La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, desestima el recurso presentado por la denunciante porque “aunque el rechazo del Juzgado es censurable, no se aprecia que dicha incorrección haya causada una efectiva indefensión material ni haya violentado derecho fundamental alguno”. Afirma la sala que el Juzgado de...

Leer mas.

Penal: delito de usurpación- No concurre en vivienda ruinosa

Recientemente se publicó en la prensa de Málaga, una noticia sobre el supuesto hurto de la Tribuna de Semana Santa de Málaga, y, como conocedor de los hechos, os puedo decir que había que ver donde se encontraban los “hierros” que la componían, en un descampado, con acceso público, entre los restos de lo que fue un campo de fútbol, y donde los vecinos sacan a pasear a los perros para hacer sus obligadas necesidad. Con ello os quiero decir que el dueño de los indicados “hierros” crea una apariencia de abandono que en su caso, puede llevar a no considerar los hechos enjuiciados...

Leer mas.

LOPD y Derecho a la intimidad: El Supremo ordena quitar las cámaras que graben a sus vecinos

Instalar cámaras en tu casa por motivos de seguridad que graben las entradas y salidas de tu vecino constituye una intromisión ilegítima en su derecho a la intimidad personal y familiar. El Tribunal Supremo lo declara así en una sentencia que confirma la dictada por la Audiencia de Tenerife, que condenó a retirar los aparatos de grabación y a indemnizar con 300 euros a la persona cuyas entradas y salidas de su casa quedaban registradas en las grabaciones. La sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente el presidente de la Sala de lo Civil, Juan Antonio Xiol Ríos,...

Leer mas.