Noticias

Abogado en Málaga – Bankia se dispara en Bolsa tras la llamada a la calma

Abogado en Málaga – Bankia se dispara en Bolsa tras la llamada a la calma
Después de que ayer el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, y el secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, lanzaran mensajes de tranquilidad a los ahorradores sobre la situación de Bankia, los títulos de la entidad llegan a subir un 31,5% tras ser sometida a una subasta de volatilidad por la disparidad entre las órdenes de compraventa.
Cuarto banco de España, con once millones de clientes, Bankia, fruto de la unión de siete cajas de ahorros, fue parcialmente nacionalizado la semana pasada debido a su peligrosa exposición a activos tóxicos acumulados desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008.
Desde entonces, las noticias inquietantes se encadenan: primero la necesidad de provisionar 4.722 millones de euros más para protegerse del ‘ladrillo’, después, una posible revisión de sus resultados a raíz de una auditoría pendiente y por último rumores de retiradas masivas de dinero por los clientes, rápidamente desmentidos por el banco y por el Gobierno.
Como consecuencia, su acción se ha llegado a desplomar día tras día en la Bolsa de Madrid hasta llegar a perder más del 29% de su cotización. Pese a la subida de hoy, sus títulos sigue sufriendo una devaluación cercana al 60% desde que se estrenaron en el parqué el pasado 20 de julio a 3,75 euros.
Fuente: Sur.es
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios

Abogados Málaga – Subrogación de la Aseguradora en las acciones de los asegurados frente frente al responsable del Siniestro

Abogados Málaga – Subrogación de la Aseguradora en las acciones de los asegurados frente frente al responsable del Siniestro

El recurso de casación interpuesto por la entidad aseguradora Reale Seguros Generales S.A. obliga al tribunal supremo a pronunciarse en la sentencia de fecha 3 de Mayo de 2012 sobre la interpretación o aplicación del artículo 43 de la Ley del Contrato de Seguro en cuanto a la subrogación de la entidad aseguradora en las acciones que pudieran tener los asegurados frente al responsable del siniestro.

La aseguradora Reale interpone demanda de procedimiento ordinario frente a Dª. Elisa y la entidad aseguradora Helvetia Previsión S.A. en reclamación de los 226.488 Euros que la parte actora abonó a los propietarios de las 20 viviendas afectadas por un incendio producido en la vivienda de la demandada Dª. Elisa por aplicación del artículo 43 de la Ley del Contrato de Seguro.

Por su parte las demandadas contestaron la demanda solicitando la desestimación de la demanda y la imposición de las costas a la parte actora.

El juzgado de primera instancia desestimó la demanda interpuesta por la aseguradora Reale condenándola a las costas del procedimiento.

Tras interponer recurso de apelación la entidad Reale, la Audiencia Provincial lo desestimó, confirmando por tanto la sentencia recaída en primera instancia.

Recurre en casación la aseguradora actora por infracción del artículo 2 de la Ley de Propiedad Horizontal y por infracción del artículo 43 de la Ley del Contrato de Seguro.

El tribunal supremo considera que hay varias cuestiones que son muy importantes y que deciden el sentido del fallo;

La vivienda de la demandada Dª. Elisa forma parte de un conjunto de veinte viviendas independientes que no tienen ni comparten elementos comunes por lo que no tienen las características propias de un edificio de propiedad horizontal.

Por la anterior circunstancia, los asegurados son los propietarios de las veinte viviendas y no el conjunto residencial en si mismo que, no obstante, sí era el tomador del seguro con la entidad Reale.

El incendio se originó por causas no acreditadas en la vivienda de la demandada, y la aseguradora Reale abonó las cantidades correspondientes incluso a la propietaria demandada.

Con estas circunstancias el tribunal supremo entiende que la consideración de la capacidad de las comunidades de propietarios para contratar pólizas de seguro no tiene nada que ver con la verdadera intención de la parte recurrente de distinguir las coberturas sobre elementos comunes y sobre elementos privativos cuando la propia actora no realiza dicha distinción ni en la póliza ni a lo largo del procedimiento, con toda seguridad porque no existen elementos comunes. Por lo cual no existe la infracción de la Ley de Propiedad Horizontal alegada.

En cuanto al artículo 43 de la Ley del Contrato de Seguro sin duda no puede producirse la subrogación en las acciones de los asegurados cuando dichos asegurados no disponen de ninguna acción puesto no se han acreditado las causas del incendio ni por lo tanto que la responsable fuera la demandada Dª. Elisa.

Por ello procede la desestimación de los dos motivos alegados en el recurso de casación.

Abogado Málaga – Los brujos del narcotráfico

Abogado Málaga – Los brujos del narcotráfico
Era un «ferviente» creyente de la santería. Confiaba en el fario. En el bueno en el malo. Antes de cada alijo, consultaba con su «brujo de confianza» y, si este le decía que tenía la suerte de cara, seguía adelante con el desembarco. Si lo desaconsejaba, era capaz de abortar la operación, aunque perdiese una importante cantidad de dinero por ello.
La Guardia Civil ha detenido al presunto cabecilla de una red de narcos que, según informó ayer la Benemérita, recurría a la santería tradicional marroquí, que se conoce con el nombre de ‘sihar’, para ahuyentar el mal fario y para adivinar -o eso creía- la suerte que iba a correr un alijo. Junto a él, han sido arrestadas 20 personas como supuestas integrantes del grupo.
La investigación del Equipo contra el Crimen Organizado (ECO) de la Guardia Civil de Málaga reveló que el presunto líder de la red, que vivía a caballo entre Estepona y Algeciras, tenía dos brujos de confianza -uno titular y otro suplente, por si le fallaba el primero- a los que consultaba cada vez que iba a llevar a cabo un desembarco de droga.
Cuando la organización perdía una partida por la intervención de las Fuerzas de Seguridad, los responsables de la red se sometían a los rituales de los santeros para que les quitaran la mala suerte. Así, les preparaban pócimas que esparcían por la entrada de sus domicilios o tenían que ducharse con agua mezclada con unos papeles escritos por el brujo, explican fuentes próximas a la investigación. También recurrían al ‘sihar’ para enviar la mala suerte a un grupo rival. Para ello, se hacían con una foto de la persona a que querían gafar, escribían algo por detrás, quemaba la imagen y luego enterraban las cenizas en un cementerio.
Una de las redes más activas
La red está considerada por la Guardia Civil «una de las más activas» asentada en la Costa del Sol, Almería y Campo de Gibraltar. Según la Benemérita, la organización adquiría el hachís a los productores en Marruecos y lo introducía en la Península a través de la Costa. Una vez llegaba a España, la droga se escondía en ‘guarderías’ -inmuebles de seguridad-, donde se custodiaba hasta que era trasladada para su comercialización en otros países, principalmente en Centroeuropa. Parte de la mercancía se distribuía mediante vehículos o camiones de gran tonelaje simulando ser empresas de mercancías legales.
La organización estaba estructurada en grupos sin conexión entre sí, de forma que los demás podían continuar con su actividad si alguno de ellos era descubierto. De ser así, los cabecillas se hacían cargo de la protección económica de los familiares de los detenidos.
Los agentes del ECO desmantelaron una célula independiente al grupo principal que operaba desde Málaga capital. Los investigadores localizaron un laboratorio clandestino ubicado en la barriada de Puerto de la Torre, donde se obtenían estupefacientes derivados del cannabis.
La operación, que se denominó ‘Garnacha’ y que ha sido dirigida por un juzgado de Torrevieja, se ha saldado con 21 detenidos, de los cuales 20 han ingresado en prisión, y otros ocho imputados. Entre los implicados hay españoles, marroquíes, rumanos, argelinos y franceses.
La investigación permitió interceptar 2.815 kilos de hachís y bienes -principalmente, inmuebles y terrenos- valorados en seis millones de euros. Asimismo, los agentes se han incautado de 17 vehículos, un camión, una embarcación recreativa y dos neumáticas.